1910. 147 (c) (4) Energiecontroleprocedure (878 schendingen)
Procedures moeten worden ontwikkeld, gedocumenteerd en gebruikt voor de beheersing van potentieel gevaarlijke energie wanneer werknemers betrokken zijn bij de activiteiten die onder deze sectie vallen.
Wat maakt de naleving van de "minimale prestatie-eisen voor de beheersing van gevaarlijke energie" onder de paraplu van veel voorkomende schendingen? Om dit te begrijpen, moeten we beginnen met het definiëren van het "LOTO" -acroniem. "Lockout" -procedures verwijzen naar schriftelijke stappen die worden genomen om de machine in een energiestand te brengen. Zodra een spanningsloze toestand is vastgesteld, worden sloten op energie-isolatieapparaten geplaatst die het personeel in staat stellen de gevaarlijke energie onder controle te houden.
'Tagout'-apparaten zijn alleen toegestaan als enige middel voor het beheersen van gevaarlijke energie op machines / apparatuur die vóór januari 2, 1990 is gemaakt, waar de apparatuur niet is ontworpen om te vergrendelen, hoewel ze bieden geen andere controle of bescherming dan het waarschuwen van personeel voor het dreigende gevaar. Ze zijn bedoeld om te laten zien dat de apparatuur spanningsloos is en dat iemand er waarschijnlijk onderhoud aan uitvoert.
Wanneer ze samen worden gecombineerd, verwijst de procedure "lockout / tagout" naar lockout-apparaten en identificatietags die samen worden gebruikt om aan te geven dat een gekwalificeerd persoon veilig een energie-geïsoleerde taak uitvoert. Wanneer werknemers de LOTO-procedures volgen die worden opgelegd door de bedrijven waarvoor ze werken, kunnen ze zichzelf beter beschermen tegen onverwachte heractivering of het vrijkomen van opgeslagen energie.
Het streven naar de minimumvereisten van naleving leidt niet tot het bereiken van een minimaal risico of een maximale productiviteit. Bovendien speelt menselijke fout een cruciale rol bij het niet naleven van normen. Ondanks grondige training, documentatie en ervaring, zal er altijd een risicovolle marge bestaan van een persoon die gewoon een fout maakt, ongeacht het aantal keren dat hij de taak heeft uitgevoerd. Tegenwoordig kan dit risico bijna worden geëlimineerd; Om dat doel te bereiken, moeten bedrijven echter verder kijken dan compliance.
