fabrikanten moeten voor elke machine energiebeheerplannen en specifieke procedures ontwikkelen. Ze raden aan om een stapsgewijze lockout/tagout-procedure op de machine te plaatsen om deze zichtbaar te maken voor werknemers en OSHA-inspecteurs. De advocaat zei dat de Occupational Safety and Health Administration zal informeren naar het beleid inzake gevaarlijke energie, zelfs als ze ter plaatse een ander soort klacht indienen.
Wachov zei dat het bedrijf fabrieksmedewerkers en onderhoudspersoneel opleidt; ze moeten ten minste een deel van de tijd de terminologie van OSHA' gebruiken voor het beheersen van gevaarlijke energie, zodat ze de juiste bewoording kennen wanneer inspecteurs werknemers vragen.
Smith voegde eraan toe dat de persoon die de lock-tag op de machine plaatst, de persoon moet zijn die deze verwijdert nadat het werk is voltooid.
& quot;De vraag die we hebben is of we kunnen stellen dat iets in normale productie is, ik hoef' niet te locken/listen, omdat het loskoppelen van alle energie een zeer gecompliceerde procedure kan zijn," ze zei. Kleine gereedschapswisselingen en aanpassingen en andere kleine onderhoudswerkzaamheden zijn oké."Als dit routine is, repetitief en een integraal onderdeel van het machinegebruik, kun je alternatieve maatregelen nemen om de werknemer te beschermen," Smit zeg.
Smith stelde een manier voor om erover na te denken:"Als je een uitzondering wilt maken in de lockout/tagout-procedure, plaats ik dan medewerkers in een gevaarlijke omgeving? Moeten ze zichzelf in de machine stoppen? Moeten we de bewakers omzeilen? Dat is echt. Is het'normale productie'?"
De Occupational Safety and Health Administration overweegt om haar lockout/tagout-normen bij te werken om de machine te moderniseren zonder de veiligheid van werknemers tijdens service en onderhoud aan de machine aan te tasten. OSHA nam deze standaard voor het eerst in 1989 aan. Lockout/tagout, OSHA noemt het ook"Hazardous Energy Control", en vereist momenteel het gebruik van Energy Isolation Devices (EID) om energie te regelen. Circuitgestuurde apparatuur is duidelijk uitgesloten van de norm."Desalniettemin erkent OSHA dat sinds OSHA de norm in 1989 heeft aangenomen, de veiligheid van apparatuur van het type regelcircuit is verbeterd," zei het bureau in zijn uitleg. "Als gevolg hiervan herziet OSHA de lock-out / lijstnormen om te overwegen of het gebruik van apparatuur van het type controlecircuit in plaats van EID voor bepaalde taken of onder bepaalde voorwaarden moet worden toegestaan." OSHA zei: "In de loop der jaren hebben sommige werkgevers verklaard dat ze geloven dat het gebruik is goedgekeurd. De componenten, redundante systemen en apparaten van het besturingscircuit die betrouwbare circuits besturen, zijn net zo veilig als EID." Het bureau verklaarde dat ze de downtime kunnen verminderen. Het in Washington gevestigde OSHA maakt deel uit van het Amerikaanse ministerie van Arbeid en is op zoek naar meningen, informatie en gegevens om te bepalen onder welke voorwaarden (indien aanwezig) apparatuur van het circuittype kan worden bestuurd. Het bureau verklaarde dat OSHA ook overweegt de lockout/tagout-regels voor robots te herzien," dit zal een weerspiegeling zijn van nieuwe best practices in de sector en technologische vooruitgang in de controle van gevaarlijke energie in de robotica-industrie." Een deel van de reden is de opkomst van collaboratieve robots of"collaborative robots" die werken met menselijke medewerkers. De Plastics Industry Association bereidt opmerkingen voor om de deadline van 19 augustus van het bureau te halen. De in Washington gevestigde handelsorganisatie heeft een verklaring uitgegeven waarin plasticverwerkers worden aangemoedigd om advies te geven aan OSHA, omdat de sluiting/listing vooral gebruikers van plastic machines treft, niet alleen machinefabrikanten."Voor de Amerikaanse kunststofindustrie is veiligheid van het allergrootste belang – voor de duizenden bedrijven waaruit het bestaat en de honderdduizenden werknemers die het realiseren. [Plastics Industry Association] ondersteunt moderne regelgevingsnormen en maakt effectief gebruik van technologische vooruitgang mogelijk om gevaarlijke energie te beheersen, en wil OSHA graag helpen bij huidige en toekomstige regelgeving", aldus de handelsvereniging in een voorbereide verklaring.
